⚠️ La Resolución 2275 de 2023 fue derogada por la Resolución 948 de 2026 (expedida el 14 de mayo de 2026), que también derogó las resoluciones 558 de 2024 y 1884 de 2024. Esta página se conserva como referencia histórica. Para la norma vigente, consulta nuestra guía de la Resolución 948 de 2026.
Durante más de una década, las instituciones prestadoras de servicios de salud en Colombia generaron RIPS (Registros Individuales de Prestación de Servicios de Salud) en formato TXT: archivos planos separados por comas, propensos a errores de formato, difíciles de validar y casi imposibles de consolidar cuando provenían de sistemas diferentes. La Resolución 2275 de 2023 del Ministerio de Salud cambió radicalmente este panorama al establecer un nuevo estándar basado en JSON.
Los RIPS son reportes obligatorios que documentan cada servicio de salud prestado: consultas médicas, procedimientos quirúrgicos, medicamentos entregados, hospitalizaciones, urgencias. Estos registros se envían mensualmente al Ministerio de Salud (SISPRO) y a las entidades pagadoras (EPS, ARL, medicina prepagada).
Su importancia va más allá del cumplimiento normativo: los RIPS son la base para facturar servicios. Sin RIPS correctos, completos y oportunos, las IPS no pueden radicar cuentas de cobro. Además, las entidades de control usan RIPS para vigilancia epidemiológica, auditoría de calidad y verificación de acceso a servicios de salud.
El formato antiguo tenía limitaciones evidentes. Los archivos TXT eran extremadamente sensibles a errores de formato: una coma de más, un salto de línea incorrecto, un caracter especial en un nombre, y el archivo completo era rechazado por el sistema receptor.
La validación manual era prácticamente imposible. ¿Cómo revisar 5,000 líneas de texto separado por comas para verificar que cada campo esté en la posición correcta con el formato exacto? La mayoría de IPS enviaban los archivos "a ciegas" y solo descubrían errores cuando SISPRO o la EPS los rechazaba, obligando a correcciones manuales que podían tomar días.
Además, la consolidación de datos desde diferentes sistemas era una pesadilla. Si la historia clínica estaba en un software, la facturación en otro y el laboratorio en un tercero, consolidar los RIPS implicaba exportaciones manuales, copiar-pegar entre Excel, riesgo constante de inconsistencias.
La Resolución 2275 de 2023 estableció que los RIPS debían generarse en formato JSON (JavaScript Object Notation), un estándar internacional para intercambio de datos estructurados ampliamente usado en tecnología moderna. Ese formato JSON se mantiene con la norma que hoy rige, la Resolución 948 de 2026.
¿Qué cambia con JSON? Primero, estructura validable automáticamente: los archivos JSON tienen un esquema definido que permite a los sistemas verificar automáticamente si la estructura es correcta antes de intentar procesarlos. Segundo, legibilidad mejorada: aunque sigue siendo un formato técnico, JSON es mucho más legible que líneas de texto separadas por comas. Tercero, campos anidados: JSON permite estructuras jerárquicas complejas, facilitando la representación de relaciones entre datos (por ejemplo, un procedimiento con múltiples diagnósticos asociados).
La resolución no solo cambió el formato, también amplió significativamente la cantidad de información requerida. Con ella, cada registro de RIPS pasó a incluir más de 80 campos, dependiendo del tipo de servicio:
Gestionar manualmente 80+ campos por cada atención registrada es simplemente inviable para IPS que atienden cientos o miles de pacientes mensualmente.
La complejidad aumenta cuando se considera la Resolución 510 de 2022 de la DIAN, que establece la facturación electrónica en salud. Esta norma exige coherencia absoluta entre la factura electrónica y los RIPS: mismo paciente, misma fecha, mismo valor, mismos servicios.
En sistemas fragmentados donde la facturación y los RIPS se generan en módulos diferentes o incluso en software separado, garantizar esta coherencia es un desafío enorme. Una pequeña discrepancia-una diferencia de un peso en el valor total, un código CUPS diferente, una fecha que no coincide-puede generar rechazo automático tanto del MinSalud como de la EPS.
Las IPS que aún generan RIPS manualmente dedican entre 40 y 60 horas mensuales a esta tarea. El proceso típico implica:
Este ciclo puede repetirse 3, 4 o incluso 5 veces antes de lograr un envío exitoso. El tiempo invertido no genera valor clínico ni financiero, es pura carga administrativa.
Los sistemas modernos de generación automática de RIPS reducen drásticamente este proceso manual. ¿Cómo funciona?
Cada vez que un médico registra una atención en historia clínica electrónica-una consulta con su diagnóstico, un procedimiento realizado, un medicamento formulado-el sistema genera automáticamente el registro RIPS correspondiente en formato JSON con todos los campos obligatorios completados desde la información ya disponible en el sistema.
No hay digitación adicional. No hay consolidación manual. No hay riesgo de transcripción errónea. Al finalizar el periodo (mensual o quincenal según la configuración), el sistema consolida todos los registros generados, ejecuta validación automática contra el esquema oficial del MinSalud, y genera los archivos finales listos para envío.
Una de las ventajas críticas de la automatización es la validación exhaustiva antes de intentar el envío. El sistema verifica:
Si detecta errores, el sistema genera un reporte detallado indicando exactamente qué campo falló, en qué registro, cuál es el error y cómo corregirlo. Esto ayuda a reducir de forma significativa la tasa de rechazo frente a los procesos manuales.
Los sistemas más avanzados se conectan directamente con la plataforma SISPRO del Ministerio de Salud mediante API oficial. El proceso es completamente automático: el sistema empaqueta los archivos JSON validados en formato ZIP con la nomenclatura oficial, se autentica con las credenciales de la IPS, transmite los archivos, y guarda automáticamente el certificado de recepción digital.
El personal administrativo recibe una notificación por correo informando que el envío fue exitoso, o en caso de rechazo, un detalle de los errores específicos que deben corregirse. No hay que ingresar manualmente a portales web, subir archivos uno por uno, ni llenar formularios repetitivos.
¿Qué RIPS se enviaron en enero de 2023? ¿Cuál fue la versión que finalmente aceptó el MinSalud después de tres correcciones? En sistemas manuales, responder estas preguntas puede requerir buscar en carpetas compartidas, correos antiguos o archivos locales que tal vez ya no existen.
Los sistemas automatizados mantienen un historial completo con control de versiones: qué se envió, cuándo, quién generó los archivos, qué errores se detectaron, qué se corrigió en cada versión. Esta trazabilidad es crítica para auditorías de SuperSalud o requerimientos de entidades de control.
Las IPS con varias sedes enfrentan un desafío adicional: cada sede tiene su propio código de habilitación que debe reflejarse correctamente en los RIPS. Si la Sede Norte tiene código 12345 y la Sede Sur tiene código 67890, los RIPS de cada sede deben generarse con su código específico.
En procesos manuales, esto implica filtrar atenciones por sede, generar archivos separados, y no confundir códigos. Los sistemas automatizados identifican automáticamente la sede de cada atención y generan los RIPS con el código correcto. Pueden consolidar todas las sedes en un envío único al MinSalud, o generar archivos separados según el requerimiento de cada EPS.
Más allá de la validación técnica del formato, los sistemas inteligentes detectan inconsistencias lógicas que pueden generar glosas de las EPS:
Un procedimiento que aparece en RIPS pero no tiene registro en la historia clínica (probable error de facturación). Un medicamento en RIPS sin prescripción médica registrada (riesgo de glosa por falta de justificación). Un diagnóstico incoherente con el tipo de servicio (por ejemplo, un parto registrado en una consulta odontológica).
Estas alertas ayudan a prevenir buena parte de las glosas que en sistemas manuales solo se detectan semanas después, cuando la EPS devuelve la cuenta.
Los errores en RIPS tienen un impacto financiero directo. Si los RIPS son rechazados por el MinSalud, la IPS no puede radicar cuentas de cobro hasta corregirlos y reenviarlos. Si hay inconsistencias entre RIPS y factura, la EPS glosa automáticamente.
Cada día de retraso en radicar una cuenta por problemas de RIPS es un día adicional hasta recibir el pago. En IPS con flujos de caja ajustados, estos retrasos pueden comprometer la capacidad de pagar nómina, proveedores o impuestos.
La automatización reduce drásticamente estos retrasos: los RIPS quedan listos el mismo día que se cierran las atenciones del periodo, la validación toma minutos en lugar de días, y el envío es instantáneo.
La Resolución 948 de 2026 (expedida el 14 de mayo de 2026) derogó la Resolución 2275 de 2023 y sus modificatorias (las resoluciones 558 y 1884 de 2024), y hoy es el marco vigente del RIPS como soporte de la Factura Electrónica de Venta en salud. Esta tabla resume, con el mismo nivel de detalle que ya publicamos en nuestra guía de la Resolución 948 de 2026, en qué cambia una frente a la otra:
| Campo | Resolución 2275 de 2023 | Resolución 948 de 2026 (vigente) |
|---|---|---|
| Ámbito de aplicación | Marco general del RIPS como soporte de la Factura Electrónica de Venta (FEV) en salud, con el alcance vigente hasta la expedición de la 948. | Ajusta el alcance: excluye actores que no correspondían al reporte (por ejemplo, cirugía estética, investigación y reconocimiento de conductores) e incluye a fabricantes, importadores y titulares de registro sanitario que venden directamente a EPS. |
| Estructura del RIPS (JSON) | Estandarizó el reporte en formato JSON, con los bloques de consulta, procedimiento, medicamento, urgencia y hospitalización y sus campos asociados. | Mantiene el JSON e introduce el CUCON (Código Único de Contrato) vinculado al SIIFA, campos paralelos para diagnósticos CIE-11 junto con CIE-10, el codigoVIDA para la interoperabilidad, campos SIRAS para atención SOAT y ajustes en vrDispensacion. |
| Validación y CUV | Los RIPS se validan en el mecanismo único de validación (MUV) del Ministerio; sin CUV la factura no se puede radicar. Reglas con la severidad definida en el marco de la 2275. | Conserva la lógica del MUV y del CUV, y endurece la severidad: 14 reglas cambiaron de severidad el 1 de junio de 2026 (13 pasan de notificación a rechazo y 1 se flexibiliza) y 5 reglas nuevas (RVC094-098) entraron en vigor como rechazo el 1 de julio de 2026. |
| Plazos operativos | Plazos y tiempos aplicables a las etapas del reporte definidos en el marco de la 2275 y sus modificatorias (558 y 1884 de 2024). | Establece plazos actualizados para la FEV-RIPS (por ejemplo, 22 días hábiles para radicar la factura desde su expedición, con las excepciones que la norma prevé para capitación) y para las respuestas del pagador. |
| Coberturas del plan de beneficios | Catálogo de coberturas del plan de beneficios vigente en el marco de la 2275. | Suma coberturas nuevas y formaliza la modalidad de Pago Global Prospectivo. El detalle de las coberturas actualizadas está en nuestra guía de regímenes y coberturas del RIPS con la Resolución 948. |
| Vigencia | Derogada por la Resolución 948 de 2026 (expedida el 14 de mayo de 2026), junto con las resoluciones 558 y 1884 de 2024 que la modificaban. | Vigente en sus dos fechas clave: 1 de junio de 2026 (cambios de severidad de reglas) y 1 de julio de 2026 (reglas nuevas de rechazo y cambios estructurales de software). |
Comparativa construida a partir del texto de la Resolución 948 de 2026 y del contenido ya publicado en nuestras guías del clúster 948 (guía completa, checklist y regímenes y coberturas). Para el detalle formal de cada regla, consulta el texto oficial en el portal del Ministerio de Salud.
Si tu institución quedó "congelada" en la 2275 (formatos antiguos, versión de software desactualizada o dependencia de un proveedor que no migró), la ruta ordenada para ponerte al día con la 948 es corta y concreta. No implica reescribir procesos: implica actualizar los puntos que la 948 movió.
Si te ayuda hablarlo con alguien del equipo antes de mover parametrización, puedes solicitar una demo gratis y revisamos contigo los puntos que tu institución tiene abiertos frente al estándar vigente.
Con Medifolios los RIPS se generan alineados con la Resolución 948 de 2026 y pasan por validación previa antes de llegar al Ministerio. Solicita una demo gratis y te mostramos cómo se cierra la transición desde la 2275 en tu institución.
📱 Solicita una demo gratis →No. La Resolución 2275 de 2023 fue derogada por la Resolución 948 de 2026 del Ministerio de Salud y Protección Social (expedida el 14 de mayo de 2026), que también derogó las resoluciones 558 y 1884 de 2024. Hoy el marco vigente del RIPS como soporte de la Factura Electrónica de Venta en salud es la Resolución 948 de 2026.
La Resolución 948 de 2026 del Ministerio de Salud, expedida el 14 de mayo de 2026, derogó expresamente la Resolución 2275 de 2023 y sus modificatorias (las resoluciones 558 y 1884 de 2024), y reescribió el marco operativo del RIPS como soporte de la Factura Electrónica de Venta en salud.
La Resolución 948 de 2026 tiene dos fechas clave, ambas ya vigentes: el 1 de junio de 2026 entraron en vigor los cambios de severidad de las reglas de validación (13 pasan de notificación a rechazo y 1 se flexibiliza), y el 1 de julio de 2026 entraron en vigor las 5 reglas nuevas de rechazo (RVC094-098) y los cambios estructurales de software (CIE-11, SIRAS, codigoVIDA, Pago Global Prospectivo).
El formato JSON del RIPS se conserva. La 948 introduce el CUCON (Código Único de Contrato) vinculado al SIIFA, campos paralelos para diagnósticos CIE-11 junto con CIE-10, el codigoVIDA para la interoperabilidad, campos SIRAS para atención SOAT, dos nuevas coberturas del plan de beneficios y la modalidad de Pago Global Prospectivo, entre otros ajustes de estructura documentados en la norma.
La lógica del mecanismo único de validación se mantiene: los RIPS se validan y, si cumplen, el Ministerio genera el CUV; sin CUV la factura no se puede radicar. Lo que cambió con la 948 es la severidad de las reglas y la existencia de reglas nuevas de rechazo, de modo que archivos que antes pasaban con advertencia hoy pueden ser rechazados.
La Resolución 2275 de 2023 representó un avance hacia la estandarización y modernización del reporte de servicios de salud en Colombia, y hoy ese marco lo continúa la Resolución 948 de 2026. La transición no es reescribir todo el proceso: es actualizar la parametrización, revisar el checklist de la 948 y validar los RIPS antes de facturar. Cuando la atención, el reporte y la facturación viven en un mismo sistema, el cambio de norma deja de ser un problema y se vuelve un ajuste de configuración. Todo el detalle está en nuestra guía de la Resolución 948 de 2026 y en el checklist para cumplirla. Si necesitas el panorama completo del reporte, revisa la guía completa de RIPS en Colombia.
Fuentes oficiales: Resolución 948 de 2026 (norma vigente) y Resolución 2275 de 2023 (derogada), Ministerio de Salud y Protección Social.
Software médico en Perú Software médico en Ecuador Software médico en Venezuela